তামিলনাডুত বিধায়কৰ পদত্যাগ আৰু দল সলনিৰ ফলত পুনৰ উপ-নিৰ্বাচন অনুষ্ঠিত কৰাৰ বাবে ৰাজহুৱা ধনৰ ব্যয়ক লৈ উত্থাপিত এক গোচৰত কেন্দ্ৰীয় চৰকাৰ আৰু ভাৰতীয় নিৰ্বাচন আয়োগৰ পৰা উত্তৰ বিচাৰিছে উচ্চতম ন্যায়ালয়ে। ২৬ অক্টোবৰ, ২০২৬ তাৰিখে মুখ্য ন্যায়াধীশ সূৰ্য কান্তৰ নেতৃত্বাধীন বিচাৰপীঠে এই গোচৰ সন্দৰ্ভত জাননী জাৰি কৰে।
আবেদনকাৰীৰ যুক্তি অনুসৰি, নিৰ্বাচিত বিধায়কে কাৰ্যকাল সম্পূৰ্ণ হোৱাৰ আগতেই পদত্যাগ কৰি আন এটা ৰাজনৈতিক দলত যোগদান কৰিলে আৰু তাৰ পিছত একেটা সমষ্টিতে পুনৰ উপ-নিৰ্বাচনত অৱতীৰ্ণ হ’লে, সেই নিৰ্বাচনৰ ব্যয় কিয় সাধাৰণ ৰাইজৰ কৰৰ ধনৰ পৰা বহন কৰিব লাগিব? এই প্ৰশ্ন উত্থাপন কৰি অধিবক্তা কে সুথানে উচ্চতম ন্যায়ালয়ৰ দ্বাৰস্থ হৈছে।
তামিলনাডুত AIADMK দলৰ ছয়গৰাকী বিধায়কে পদত্যাগ কৰি শাসকীয় দল তামিলগা ভেট্টি কাজাগম (TVK)ত যোগদান কৰা ঘটনাক কেন্দ্ৰ কৰি এই আইনী বিবাদৰ সূত্ৰপাত হয়। আবেদনকাৰীৰ অভিযোগ অনুসৰি, বিধানসভাত আস্থাৰ প্ৰস্তাৱৰ সময়ত দলীয় হুইপ অমান্য কৰাৰ পিছত তেওঁলোকৰ বিৰুদ্ধে সংবিধানৰ দশম অনুসূচী অনুসৰি দলত্যাগ বিৰোধী আইনৰ অধীনত অযোগ্য ঘোষণাৰ প্ৰক্ৰিয়া চলি আছিল। সেই সময়তে তেওঁলোকে বিধায়ক পদৰ পৰা পদত্যাগ কৰে আৰু পদত্যাগ গ্ৰহণ কৰাৰ পিছত শাসকীয় দলত যোগদান কৰে।
এই ছয়গৰাকী প্ৰাক্তন বিধায়ক হৈছে—
- এছ জয়কুমাৰ
- মৰগথম কুমাৰভেল
- পি সত্যভামা
- ই সুব্বাইয়া
- এম আৰ বিজয়ভাস্কৰ
- চি বিজয়ভাস্কৰ
আবেদনকাৰীৰ মতে, পদত্যাগৰ পিছত ধৰাপুৰম আৰু মদুৰান্থকম সমষ্টিৰ খালী হোৱা আসনৰ উপ-নিৰ্বাচনত পদত্যাগ কৰা বিধায়কসকলৰ মাজৰ দুগৰাকীক পুনৰ শাসকীয় দলৰ প্ৰাৰ্থী হিচাপে প্ৰক্ষেপ কৰা হৈছিল। ইয়াৰ ফলত দলত্যাগ বিৰোধী আইনৰ উদ্দেশ্য ব্যৰ্থ হোৱাৰ আশংকা প্ৰকাশ কৰা হৈছে।
আবেদনকাৰী কে সুথানে যুক্তি দিছে যে বিধানসভাৰ আসন কোনো এজন বিধায়কৰ ব্যক্তিগত সম্পত্তি নহয়; সেই আসন তেওঁক নিৰ্বাচিত কৰা জনসাধাৰণৰ প্ৰতিনিধিত্বৰ প্ৰতীক। সেয়েহে, দল সলনি কৰাৰ উদ্দেশ্যে বিধায়কে কাৰ্যকালৰ মাজতে পদত্যাগ কৰিলে তাৰ ফলত সৃষ্টি হোৱা উপ-নিৰ্বাচনৰ আৰ্থিক বোজা সাধাৰণ ৰাইজৰ ওপৰত জাপি দিয়াটো উচিত নে নহয়, সেই প্ৰশ্ন উত্থাপন কৰা হৈছে।
আবেদনত উপ-নিৰ্বাচনৰ বাবে ব্যয় হোৱা ৰাজহুৱা ধনৰ সমপৰিমাণৰ ধন জমা দিয়াৰ ব্যৱস্থা প্ৰৱৰ্তন কৰাৰ লগতে সংশ্লিষ্ট বিধায়কসকলৰ বিৰুদ্ধে ব্যৱস্থা গ্ৰহণৰ দাবীও জনোৱা হৈছে। আবেদনকাৰীৰ আশংকা, অযোগ্য ঘোষণাৰ সিদ্ধান্ত অহাৰ আগতেই পদত্যাগ কৰি আন দলৰ হৈ পুনৰ নিৰ্বাচনত জয়ী হোৱাৰ পথ মুকলি হৈ থাকিলে দলত্যাগ বিৰোধী আইনৰ কাৰ্যকাৰিতা দুৰ্বল হ’ব পাৰে।
এই বিষয়ত মাদ্ৰাজ উচ্চ ন্যায়ালয়ে ২৪ ছেপ্টেম্বৰত আবেদনখন খাৰিজ কৰিছিল। সেই সিদ্ধান্তক প্ৰত্যাহ্বান জনাই কে সুথানে উচ্চতম ন্যায়ালয়ৰ কাষ চাপে। উচ্চতম ন্যায়ালয়ে কেন্দ্ৰীয় চৰকাৰ, ভাৰতীয় নিৰ্বাচন আয়োগ, তামিলনাডুৰ মুখ্য নিৰ্বাচনী বিষয়া, বিধানসভাৰ সচিব আৰু সংশ্লিষ্ট ছয়গৰাকী প্ৰাক্তন বিধায়কলৈ জাননী জাৰি কৰিছে।
উল্লেখযোগ্য যে, জাননী জাৰি কৰাটো চূড়ান্ত ৰায় নহয়। এই পৰ্যায়ত আদালতে সংশ্লিষ্ট পক্ষসমূহৰ বক্তব্য বিচাৰিছে। ৰাজহুৱা ধনৰ ব্যয়, নিৰ্বাচিত প্ৰতিনিধিৰ দায়বদ্ধতা আৰু দলত্যাগ বিৰোধী আইনৰ কাৰ্যকাৰিতাক লৈ এই গোচৰে গুৰুত্বপূৰ্ণ সাংবিধানিক প্ৰশ্ন উত্থাপন কৰিছে।
